Casi tres años después del conflicto de Sudán, la intensificación de los ataques con aviones no tripulados y el apoyo armamentista externo han creado la emergencia humanitaria más grande del mundo. Los expertos advierten sobre un posible genocidio, mientras que el acceso limitado a la ayuda obstaculiza la ayuda. Los expertos jurídicos instan a las entidades investigadoras que alimentan la violencia a garantizar la rendición de cuentas por las atrocidades.
Casi tres años después del inicio del conflicto en Sudán, las agencias de las Naciones Unidas describen la situación como una de “violencia sostenida» y «acceso humanitario restringido”, advirtiendo que se ha convertido en la emergencia humanitaria más grande del mundo.[1]
Mientras continúan las bajas civiles, el conflicto se caracteriza por el uso cada vez mayor de armamento sofisticado. El 24 de marzo de 2026, la Oficina de Derechos Humanos de la ONU informó que más de 500 civiles habían muerto por ataques con aviones no tripulados desde enero, destacando un aumento en el uso de aviones no tripulados para realizar ataques aéreos y subrayando el impacto devastador de estas armas de alta tecnología en zonas pobladas.[2] El profesor Roland Marchal, profesor junior del CNRS en el Centro de Estudios Internacionales de Sciences Po, durante un panel organizado por la Escuela de Asuntos Internacionales de París el 26 de marzo, señaló que estos sistemas no suelen verse en la región debido a los recursos financieros limitados de las partes involucradas. Sin embargo, explicó que desde abril de 2023 el conflicto continúa, sostenido por el apoyo de actores externos que permitieron la transferencia de armas.[3]
El Dr. David Donat Cattin, profesor adjunto de Derecho Internacional en el Centro para Asuntos Globales de la Universidad de Nueva York, dirigiéndose también a la audiencia en el evento Sciences Po, dijo que los periodistas de investigación desempeñan un papel crucial en el seguimiento de la participación de actores externos. El 18 de marzo de 2026, Le Monde informó sobre el apoyo continuo de actores externos, en particular de los Emiratos Árabes Unidos, que facilitan las entregas de carga a través de aviones que salen de los aeropuertos emiratíes. La investigación encontró que, aunque miles de vuelos comerciales desde Abu Dhabi y Dubai han sido cancelados debido a los ataques iraníes contra estas ciudades-estado, los aviones de carga que abastecen a las Fuerzas de Apoyo Rápido en Sudán han seguido operando desde ubicaciones alternativas, lo que dificulta el seguimiento de sus movimientos.[4]
Con el conflicto expandiéndose a otras regiones desde principios de 2026, incluido Kordofán, los expertos advierten sobre un posible “escenario catastrófico” similar al presenciado en El Fasher, Darfur, a finales de octubre de 2025, que desde entonces la Misión de Investigación de las Naciones Unidas ha llegado a la conclusión de que presentaba “las características de un genocidio”.[5]
Tras el asedio de El Fasher, Médicos Sin Fronteras (MSF) recibió una breve visita en enero de 2026, que reveló la escala de la destrucción y el grado en que la población había sido diezmada. La visita confirmó relatos de masacres, torturas, secuestros y otras formas de violencia en la ciudad y en las carreteras circundantes, según lo informado por pacientes tratados por MSF en los últimos meses en Tawila, a unos 60 kilómetros de distancia.[6] Mathilde Simon, asesora de promoción de MSF y panelista en el evento Sciences Po de París, destacó que el acceso sobre el terreno sigue siendo extremadamente difícil en Sudán, lo que limita tanto la asistencia que se puede brindar a los sobrevivientes como la recopilación de datos confiables sobre la escala total de las atrocidades.
Rodney Dixon KC, abogado de Temple Garden Chambers y experto en derecho penal internacional, al discutir las vías para la rendición de cuentas en un conflicto determinado no solo por la dinámica interna sino también por el apoyo externo, destacó la importancia de investigar a las personas y entidades que brindan asistencia logística y financiera, y de examinar la red más amplia involucrada.
“No importa cuán ricos o poderosos sean; deberían ser investigados«, dijo, enfatizando que este no es un ejercicio político sino uno basado en evidencia. Añadió que las cuestiones de complicidad deben abordarse para garantizar la rendición de cuentas.
[1] La guerra en Sudán deja a millones de personas hambrientas y desplazadas mientras el sistema de salud se acerca al colapsoNoticias ONU, 10 de enero de 2026.
[2] Guerre au Soudan: más de 500 civiles tués par des frappes de drones desde enero, Información ONU, 24 de marzo de 2026.
[3] El conflicto armado en Sudán: geopolítica, crisis humanitaria y derecho internacionalEscuela de Asuntos Internacionales de París, 26 de marzo de 2026.
[4] N.HOCET BODIN, Malgré la guerre dans le Golfe, les livraisons d’armes émiraties aux paramilitaires soudanais se poursuivent18 de marzo de 2026, Le Monde
[5] A/HRC/61/77: Sudán: Características del genocidio en El-Fasher – Informe de la misión internacional independiente de investigación para el SudánConsejo de Derechos Humanos de la ONU, 19 de febrero de 2026.
[6] Sudán: MSF pudo llegar a la ciudad de El Fasher, en gran parte destruida y desiertaMédicos Sin Fronteras, 29 de enero de 2026.
We acknowledge The European Times for the information.
